芒果app下载色版本
    歡迎進入上海陽合供應鏈管理有限公司!
  •  13472705338 

  • 基於PLC的倉庫恒溫控製係統設計與探究
  • 船廠倉庫建築設計初探
  • 多區型倉庫多複核台場景的揀貨路徑優化研究
  • 基於元數據的物資倉庫管理軟件設計方法
  • 《倉庫管理實操從入門到精通》
  • 淺談水利工程倉庫管理精細化智慧化
  • 最新動態

    當前位置:首頁 >> 走進陽合 >> 新聞資訊 >>   資訊詳細新聞資訊

    一起簡易鋼結構物流倉庫火災事故的原因認定

      信息來源:   發布時間:2021-07-28  點擊數:

    1 火災基本情況

    2018年6月1日21時,某縣一物流倉庫發生火災。中隊出動6車37人到場處置,過火麵積550m2,造成倉庫部分垮塌、部分物資燒毀,直接財產損失400餘萬元,未造成人員傷亡。火災發生後,該縣成立了火災事故調查組開展了調查[1]

    2 火災調查情況

    起火建築坐東朝西,南北106m,東西19m,高 7.4 m,建築麵積1 816.45 m2,為單層鋼結構丙類倉庫。四周非承重外牆高1.8m,實體牆至屋麵板5.6m單層鐵板,承重構件為鋼柱、桁架,屋麵板單層鐵皮,內襯保溫材料玻璃棉。北側、南側均為單層丙類倉庫,西側道路,東側花圃。

    倉庫由北向南利用實體牆或木板隔斷,內分7個小倉庫,由北向南為百貨倉庫、正在裝修倉庫、板材倉庫、板材家具倉庫、膠水倉庫、電器倉庫和凍庫,將倉庫由北向南編號(1~18號,見圖1)。

    百貨倉庫、正在裝修倉庫和板材倉庫,內部無明顯過火,屋麵板頂部有明顯煙熏痕。

    板材家具倉庫與北側板材倉庫和南側膠水倉庫之間采用實體牆隔斷,倉庫內鋼管桁架和檁條朝東南側倒塌,南側板材表麵有明顯炭化和煙熏痕,東南側等物品燒毀,東南角鋼柱倒塌,屋麵板上表麵過火漆麵脫落且呈灰白色痕。倉庫內東南角屋麵夾芯玻璃棉過火燒毀呈熔融狀,中部玻璃棉脫落。

    圖1  某物流倉庫火災現場平麵圖

    圖1 某物流倉庫火災現場平麵圖   下載原圖


    圖2  電器倉庫內過火痕跡

    圖2 電器倉庫內過火痕跡   下載原圖


    膠水倉庫與北側板材家具倉庫和電器倉庫之間采用實體牆做隔斷,倉庫內鋼管桁架和槽鋼檁條由西側和東側向中間凹陷,屋麵板上表麵過火漆麵脫落呈灰白色。倉庫靠南側隔斷,由西向東擺放6個膠水桶,靠西側2個膠水桶融化。

    電器倉庫與膠水倉庫、凍庫之間采用實體牆做隔斷,倉庫內鋼管桁架和槽鋼檁條由西側和東側向中間凹陷,屋麵板上表麵過火漆麵脫落且呈灰白色痕,編號15區域西側屋麵板燒穿,庫內電器全部燒毀(見圖2)。

    凍庫與北側電器倉庫、南側倉庫之間采用實體牆做隔斷,凍庫內鋼管桁架和槽鋼檁條過火後向東側彎曲,凍庫金屬外表麵有明顯煙熏痕。凍庫南側倉庫內存放大米等物品,好利來倉庫內最東側過火痕跡明顯,火災後頂板坍塌並呈黑色。

    圖3  對電器倉庫內3#火源進行定位

    圖3 對電器倉庫內3#火源進行定位   下載原圖


    圖4  起火點處的炭化坑痕跡

    圖4 起火點處的炭化坑痕跡   下載原圖


    調取起火倉庫北側監控[2],在2018年6月1日21時11分許看到起火建築對麵的牆壁有兩束火光,經比對,對兩火光的位置定位,按1∶200製圖,確認起火倉庫內的火源來自電器倉庫3#火源。對3#火源定位,以13#窗左側和16#窗左側之間的水平距離為三角形一個長邊,分別以16.8m和15.2m的兩繩為三角形的兩邊,兩繩的交點即為3#火源的左側點,依此類推,確定3#火源的右側點、上點和下點,即在倉庫內確定了起火部位的範圍(見圖3)。扒掘起火部位地麵,發現距3#火源下點北側1.2m處部位有一呈灰白色凹坑,對炭化坑周圍地麵逐層清理,該處由上至下跌落層分別為屋頂錫箔紙、玻璃棉過火殘留物、木板炭化物、水泥地麵,該炭化坑處木板完全炭化,程度比周圍鋪地木板明顯,呈現以炭化坑為圓心,向周圍逐漸減弱趨勢(見圖4)。

    勘驗用電情況[3],配電箱來自好利來倉庫,配電箱內漏電保護器斷開,電器倉庫內未安裝漏電保護器和空開,電器倉庫旁凍庫、膠水倉庫內均安裝漏電保護器和空開。

    3 火災事故認定

    3.1 起火時間認定

    結合接警時間、視頻以及詢問當事人,綜合認定起火時間2018年6月1日21時許。

    3.2 起火部位認定

    (1)經對監控發現的火光定位,確定是電器倉庫。(2)經勘驗和詢問,火災蔓延方向為從電器倉庫向南北兩側。

    3.3 起火點認定

    (1)揭開屋麵,頂部鋼架垮塌最嚴重,東側重於西側。(2)通過光學傳播原理,光線匯聚處為電器倉庫3#區域。(3)該區域有一灰白色圓形凹坑,凹坑部位木板完全炭化,程度比周圍鋪地木板嚴重,呈現以凹坑為圓心向周圍逐漸減弱趨勢。

    綜上所述,認定起火點為電器倉庫內入口正對麵通道拐角處(距東側牆5.1m,距北側牆7.6m的區域)。

    3.4 起火原因認定

    3.4.1 排除雷擊引發火災的可能

    其主要依據為:(1)氣象報告,當天無雷電天氣;(2)現場視頻監控顯示當天該區域無雷擊發生。

    3.4.2 排除人為

    依據:起火倉庫東側外圍為苗木基地,有帶刺護欄,東側為1.8m高實體牆和帶鋼絲網的玻璃窗;通過監控回放,起火前70min內除吳雙、賴玉鑫進倉庫取貨外無人員經過倉庫;起火倉庫卷閘門為鎖閉狀態,無撬動痕跡;倉庫老板無社會矛盾。

    3.4.3 排除電氣故障

    依據:通過監控和詢問筆錄,明火出現時同一電路未出現故障,斷電時間在火災發生之後較長一段時間;倉庫內用電器僅為電燈,電線主線均穿管保護,起火區域無電器線路經過;燃燒殘留物跌落層次呈低位火災痕跡。

    3.4.4 不排除遺留火種

    依據:通過監控回放和詢問,19時44分至55分,吳雙、賴玉鑫兩人出入倉庫搬貨,最後活動時間距起火時間約1h,符合陰燃火災發展規律;吳雙、賴玉鑫二人均愛吸煙,且在認定的起火點處活動過;起火點周邊有紙箱、寫真布、木板等,從灰化痕跡看,符合陰燃引發火災的特點[4,5]

    4 火災事故調查體會

    此次火災造成如此大的經濟損失[6],是多個因素共同作用的結果,筆者進行了細致的分析,可為類似火災的防控提供經驗。

    (1)倉庫是建在軍事用地上的違章建築[7,8,9],建設單位未到相關部門辦理手續,當地政府未對軍事用地進行全麵看管,產權方的行為導致了倉庫未受到有效監管。

    (2)產權單位將不符合消防安全的場所出租給租戶,直接導致了火災損失的擴大,如倉庫耐火等級達不到丙2項不低於三級要求。承租方相互間防火分隔不到位,倉庫區連成一片,火災後,煙熱橫向流動。未設置消火栓、滅火器等設施,未有效撲救初起火災。

    (3)消防安全主體責任不落實。火源管理不嚴,貨物任性碼放,相互間未留安全距離,增大了火災危險性。未製訂滅火應急預案、消防安全管理製度、未明確消防安全組織,未落實防火檢查、巡查製度。


    標簽:

    版權所有©:上海陽合供應鏈管理有限公司 聯係電話:134-7270-5338
    地址:上海市嘉定區南翔鎮瀏翔公路885號(靠近豐翔路) 
    友情鏈接 :電鍋爐  國際貨代  教育加盟   撕碎機   杭州裝修  明泰鋁業  集成吊頂  成都活動策劃公司 貨代管理軟件 打印機租賃 進出口代理清關公司 模具鋼  煙霧淨化器 工作服價格 工業設計公司 雙軸螺旋輸送機 激光打標機   電子簽章   小吃培訓  植發多少錢
    定製禮品 數顯推拉力計  香港服務器租用 精品資源網 
    武漢拓展公司 連接器 磁性過濾器  招標網 上海物流公司
    夜光粉 膏藥OEM 爬架網 遠程工作 汙水提升器
    防爆配電箱 臭氧機價格  係統之家  MRO工業品
    滬公網安備31010702002684號 滬ICP備14036201號-29